CONGRESO 'DESAFÍOS CONSTITUCIONALES PARA EL TIEMPO PRESENTE'

El salón de actos de las Cortes de Castilla y León acogía el pasado 16 y 17 de enero el congreso «Desafíos constitucionales para el tiempo presente», una cita que abordó una profunda y extensa reflexión sobre problemáticas muy actuales desde la perspectiva de nuestra Carta Magna y que contó con trece ponentes procedentes de universidades de toda España. La cita, dirigida por Enrique Fliquete Lliso, director científico de la Cátedra Tomás Moro de Estudios Sociales y Políticos de la Universidad Católica de Valencia (UCV) y profesor asociado de Derecho Constitucional de la Universidad de Valencia (UV), y Alfonso Carlos Merchán Fernández, director de la Cátedra de Estudios Municipales de la Universidad de Valladolid (UVA), exploró el encaje constitucional de realidades como las libertades públicas, los nacionalismos, el poder judicial y las políticas de memoria.

WhatsApp Image 2023 01 16 at 11.01.17 3

La jornada comenzaba a las 9:30 horas con una bienvenida a cargo del presidente de las Cortes de Castilla y León, Carlos Pollán Fernández, seguida de la inauguración oficial del congreso por parte del vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Juan García-Gallardo. El lunes acogía los dos primeros bloques de los cuatro que configuran el encuentro. Por la mañana, abordando los conceptos de democracia, nación y constitucionalismo desde una perspectiva histórica que parte del mundo clásico con la ponencia «El modo de proceder de la Roma republicana como fundamento de la Democracia», del profesor titular de Derecho Romano de la UV José María Llanos Pitarch. Seguía el codirector del congreso Alfonso Carlos Merchán Fernández, que departía sobre «Nación y nacionalismo», y el profesor de la Universidad de Sevilla (US) José María Sánchez García, que planteaba la «Actualidad nacional e internacional sobre la libertad religiosa». El primer bloque concluía con una tertulia moderada por el profesor de Derecho Constitucional de la UV Mariano Vivancos Comes en la que los tres docentes debatieron sobre «El ser histórico de España».

Ya por la tarde, el segundo bloque, centrado en el estado de las libertades públicas, arrancaba a las 16:30 horas con la ponencia «Libertades educativas como fundamento del constitucionalismo», a cargo de Vivancos Comes, tras la que su compañero en la UV Vicente Garrido Mayol, catedrático de Derecho Constitucional, exploraba «La tensión entre los derechos lingüísticos y las potencialidades de la lengua común». Estefanía Jerónimo Sánchez-Beato, profesora de Derecho Constitucional de la Universidad Europea Miguel de Cervantes (UEMC), trataba la «Veracidad informativa y la libertad de expresión» a través de las «exigencias del Estado democrático» y clausuraba la primera jornada con otra mesa junto a los otros ponentes anteriores titulada «¿Crisis de las libertades públicas?» y moderada por Alfonso Carlos Merchán Fernández.

Con el tercer bloque, dedicado a las «libertades secuestradas», arrancaba la segunda jornada del congreso a cargo del catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la UV Vicente Bellver Capella y su ponencia «Derecho a la vida y dignidad humana: aborto, eutanasia y gestación subrogada». Sobre «Feminismos, igualdad y Constitución» versaba la charla de Pablo de Lora Deltoro, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), mientras que el profesor titular de Derecho Constitucional de la UV Carlos Flores Juberías incidió sobre «Las políticas de memoria como amenaza a las libertades públicas». Una tertulia sobre «Pensamiento único y cultura de la cancelación» a cargo de los tres intervinientes y moderada por el codirector del congreso Enrique Fliquete Lliso clausuba la mañana.

WhatsApp Image 2023 01 16 at 11.01.17 4

Ya por la tarde, el cuarto y último bloque del congreso afrontaba «El estado de las instituciones constitucionales», con la primera de las ponencias a cargo de la profesora titular de Derecho Constitucional en la Universidad de Navarra (UNAV) Asunción de la Iglesia Chamarro y «El papel moderador de la Corona en tiempos de inestabilidad institucional». Carlos Ruiz Miguel, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Santiago de Compostela (USC), abordaba justo después «La aceleración de la decadencia del Parlamento», mientras que el codirector del encuentro Enrique Fliquete Lliso analizaba la relación entre «Indulto y Poder Judicial» y la «perversión del sistema». Los tres ponentes concluían el bloque con una tertulia sobre «La ruptura institucional del Estado».

El director de la Cátedra Tomás Moro de la UCV, Jaime Mayor Oreja, fue el encargado de clausurar la jornada.